🇦🇺Australia

Umsatzverlust durch Kraftstoffengpässe und Leerlauf an der Zapfsäule

4 verified sources

Definition

Tanküberwachungssysteme in Australien werden von Anbietern wie Fuelgear, IOR, Gilbarco und Liquip als Mittel beworben, um "unexpected shortages" zu vermeiden und sicherzustellen, dass Kraftstoff stets verfügbar ist.[1][4][6][7]Fuelgear hebt hervor, dass Tankstandüberwachung hilft, unerwartete Engpässe oder Überläufe zu vermeiden, indem sie zuverlässige Echtzeitdaten zum Kraftstoffvorrat liefert.[7]Gilbarco TLS4 ermöglicht jederzeitigen Remote-Zugriff auf Tankdaten und Alarme, während IOR HyDip 24/7-Transparenz in den Tankfüllstand bietet und Tankdaten direkt mit ERP-Systemen verknüpfen kann.[1][6]Wenn ein Produkt wie ULP95 oder Diesel für mehrere Stunden oder Tage nicht verfügbar ist, weichen Kunden auf konkurrierende Stationen aus und kehren möglicherweise nicht zurück. Bei einer durchschnittlichen australischen Tankstelle mit z.B. 10 000–15 000 L Tagesabsatz für ein Kernprodukt und einem Durchschnittspreis von 2,00 AUD/L entspricht ein eintägiger Ausfall 20 000–30 000 AUD Umsatz und 2 000–3 000 AUD entgangenem Rohertrag (bei 0,10 AUD Marge/L). Selbst wenn nur 20–25 % dieses Volumens dauerhaft verloren geht (weil ein Teil der Kunden später zurückkehrt), entspricht dies immer noch 4 000–7 500 AUD Umsatz bzw. 400–750 AUD Marge pro Ereignis. Mehrere kleinere Engpässe im Jahr (z.B. 3–5 Ereignisse) können somit 1 200–3 750 AUD Marge kosten. Automatisierte Reorder-Management-Lösungen mit Low-Level-Alarmen und Prognose helfen, diese Engpässe praktisch zu eliminieren.

Key Findings

  • Financial Impact: Logikschätzung: Pro vollem Produkt-Dry-Out-Tag etwa 2 000–3 000 AUD entgangene Marge; bei 2–3 relevanten Ereignissen/Jahr ca. 4 000–9 000 AUD pro Standort; auch mehrere kürzere Engpässe können sich auf 1 000–3 000 AUD/Jahr summieren.
  • Frequency: Unregelmäßig, aber insbesondere bei Nachfragespitzen, Lieferverzögerungen oder manuellen Prognosefehlern.
  • Root Cause: Fehlende oder schlecht konfigurierte Low-Level-Alarme, kein automatisiertes Reorder-System, mangelnde Prognose der Nachfrage, insbesondere rund um Feiertage und Preiswechsel.

Why This Matters

The Pitch: Australische Service-Stationen verlieren bei ungeplanten Produktengpässen pro Vorfall leicht 2 000–5 000 AUD an entgangenem Umsatz. Echtzeit-Tanküberwachung mit Schwellenalarmen und automatisierter Nachbestellung verhindert Dry-Outs und schützt die Verkaufskapazität.

Affected Stakeholders

Stationsmanager, Gebietsleiter und Network Manager, Verkaufs- und Operationsleiter, Franchise-/Pächterbetreuer

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Benzinverlust durch Undichtigkeiten und Messungenauigkeiten

Logikschätzung: 0,3–0,7 % unerklärte Bestandsverluste ohne ATG; bei 4 Mio. L/Jahr und 0,10 AUD Marge/L ca. 12 000–28 000 AUD Rohertragsverlust pro Standort und Jahr; ATG reduziert dies typischerweise auf <0,1 % (~4 000 AUD Verlust), also vermeidbare Leckage von etwa 8 000–24 000 AUD/Jahr/Standort.

Notfallbestellungen und Überbestände durch ungenaue Tankdisposition

Logikschätzung: Zusätzliche Transportkosten für suboptimal geplante oder Notfalllieferungen ca. 5 000–15 000 AUD/Jahr/Standort plus 1 400–2 900 AUD/Jahr Opportunitätskosten durch überhöhte Sicherheitsbestände; insgesamt 6 400–17 900 AUD pro Standort und Jahr.

Bußgelder wegen Verstoß gegen Jugendschutz und Alkohollizenzauflagen

Quantified (logic-based): AUD 1,000–AUD 10,000 statutory fine per detected under‑age sale incident, plus AUD 5,000–AUD 30,000 lost gross profit for a 3–14 day liquor‑licence suspension at a busy fuel‑convenience site; cumulative risk of AUD 10,000–AUD 40,000 per site per year when factoring detection probability and repeat‑offence escalation.

Missbrauch durch unzureichende Altersprüfung bei Online‑Bestellungen und Lieferung

Quantified (logic-based): For a site doing 20 online/delivery alcohol orders per day (~7,300 per year), if 1% lead to disputes or compliance issues due to poor age verification (73 orders) with an average loss of AUD 70 per order in refunds, chargebacks, and admin time, the direct annual loss is ~AUD 5,100. Adding the expected value of at least one regulatory penalty event every 2–3 years at AUD 5,000–AUD 10,000 pushes the effective annualised risk to ~AUD 5,000–AUD 20,000 per site.

Cash Handling Cost Overrun

AUD $14.2-28.4 million annual ongoing cash handling costs industry-wide; AUD $5.8 million one-off for fuel retailers installing terminals

Cash Theft and Reconciliation Errors

1-3% of cash transaction revenue lost to theft/shrinkage (industry standard); e.g., AUD 10,000-30,000/month per high-volume site

Request Deep Analysis

🇦🇺 Be first to access this market's intelligence