Überhöhte Laborkosten durch fehlende Teststeuerung

Definition

Veterinary LIMS-Systeme werben explizit damit, Probenmanagement, Ergebnisgrenzen und Testkataloge zu strukturieren, um die Effizienz und Wirtschaftlichkeit von Diagnostiklaboren zu erhöhen.[2] Praxismanagementsoftware wie RxWorks oder Provet Cloud kombiniert Geschäfts- mit Labor-Management, um Profitabilität pro Fall und Test überwachen zu können.[2][4][8] In nicht oder nur teilweise digitalisierten Abläufen fehlt oft eine Fall-basierte Übersicht der bereits durchgeführten Tests je Patient und Episode. Dadurch werden Blutbilder, Biochemie- oder Hormon-Tests im Abstand weniger Tage unnötig wiederholt oder es werden breite Panels beauftragt, obwohl spezifische, kostengünstigere Tests ausreichen würden. LOGIK: Angenommen, eine Praxis gibt jährlich rund AUD 80.000 für externe Labore aus. Wenn 5–10 % der Tests als redundant oder vermeidbar eingestuft werden können (z.B. unnötige Wiederholungen, zu breite Panels), entspricht dies vermeidbaren Kosten von AUD 4.000–8.000 pro Jahr. Durch Standardisierung der Laborprotokolle im PMS/LIMS und automatisierte Hinweise bei kürzlich durchgeführten Tests (z.B. dieselbe Parametergruppe innerhalb der letzten 7 Tage) lässt sich dieser Anteil deutlich senken.

Why This Matters

The Pitch: Veterinary Services providers in Australia 🇦🇺 zahlen pro Praxis jährlich schätzungsweise AUD 3.000–10.000 zu viel für doppelte oder medizinisch wenig sinnvolle Labortests. Automation of indikationsbezogene Laborprotokolle, Historienabgleich und Testlimitierung eliminiert diesen Mehraufwand.

Affected Stakeholders

Praxisinhaber, Einkauf / Praxismanager, Tierärzte, Controlling / externer Steuerberater

Related Business Risks