Nicht abgerechnete Laborleistungen durch Medienbrüche
Definition
Australische Tierarztpraxen nutzen häufig Praxismanagementsysteme (z.B. RxWorks, Provet, IDEXX Cornerstone), während viele Laboraufträge an externe veterinärmedizinische Labore gehen. Labor-Management-Lösungen wie Veterinary LIMS heben hervor, dass integrierte Probenverfolgung und automatisierte Fakturierung der Tests notwendig sind, um Profitabilität zu überwachen und Fehler zu vermeiden.[2] Ohne solche Integrationen müssen Tierärzte Laboranforderungen und eingehende Befunde manuell in das Praxismanagementsystem übertragen und abrechnungsrelevante Positionen händisch anlegen. In der Praxis gehen dabei regelmäßig einzelne Tests verloren oder werden nur teilweise abgerechnet, insbesondere bei Panels, Zusatztests nach Erstbefund und bei Eilaufträgen. LIMS-Anbieter betonen, dass eine umfassende Mandanten- und Test-basierte Fakturierung sicherstellt, dass alle Tests erfasst und korrekt bepreist werden, um Rentabilität sicher zu steuern.[2] LOGIK: Wenn eine typische australische Kleintierpraxis 30–50 Laborfälle pro Woche mit einem durchschnittlichen Testumsatz von AUD 80–120 bearbeitet und 2–5 % der Tests aufgrund manueller Übertragungsfehler nicht fakturiert werden, entspricht dies 1–2 nicht abgerechneten Tests pro Woche bzw. 50–100 pro Jahr. Bei durchschnittlich AUD 100 pro Test ergibt sich eine jährliche Umsatzlücke von AUD 5.000–10.000. Größere Tierkliniken mit höherem Testvolumen können leicht AUD 15.000+ pro Jahr an nicht abgerechneten Laborleistungen verlieren.
Key Findings
- Financial Impact: Quantified: ca. AUD 5.000–15.000 Umsatzverlust pro Praxis und Jahr durch 2–5 % nicht abgerechnete Labortests
- Frequency: Laufend bei jeder manuellen Laboranforderung und jedem eingehenden Laborbefund ohne direkte Systemintegration; typischerweise täglich in aktiven Kleintier- und Gemischtpraxen.
- Root Cause: Getrennte Systeme für Labor und Praxisverwaltung, fehlende bidirektionale Schnittstellen, manuelle Datenerfassung von Testcodes und Preisen, fehlende automatische Panel-/Zusatztest-Erkennung und keine systematische Abgleichs- oder Vollständigkeitskontrolle.
Why This Matters
The Pitch: Veterinary Services providers in Australia 🇦🇺 waste schätzungsweise AUD 5.000–15.000 pro Praxis und Jahr, weil Laboraufträge und -befunde nicht lückenlos in das Abrechnungssystem übernommen werden. Automation of bidirektionale Laboranbindung und automatisierte Leistungszuordnung in der Praxissoftware eliminates this risk.
Affected Stakeholders
Tierärztliche Praxisinhaber, Praxismanager, Buchhaltung / Abrechnung, Tierärzte, Tiermedizinische Fachangestellte (Vet Nurses)
Deep Analysis (Premium)
Financial Impact
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Current Workarounds
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Get Solutions for This Problem
Full report with actionable solutions
- Solutions for this specific pain
- Solutions for all 15 industry pains
- Where to find first clients
- Pricing & launch costs
Methodology & Sources
Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.
Related Business Risks
Überhöhte Laborkosten durch fehlende Teststeuerung
Verzögerte Zahlungseingänge durch verspätete oder fehlerhafte Laborabrechnung
Kosten durch fehlerhafte oder verlorene Proben und Testergebnisse
Kundenverlust durch langsame oder intransparente Laborergebnisse
Fehlentscheidungen durch unvollständige oder verstreute Laborhistorie
Delayed Accounts Receivable Collections
Request Deep Analysis
🇦🇺 Be first to access this market's intelligence